Efficacité énergétique ou marché libre de l’énergie ?

Actuellement, la migration vers le marché libre est considérée comme un moyen attractif de réduire les coûts énergétiques. Depuis sa création en 1995, jusqu'à aujourd'hui, l'adhésion des grands consommateurs – industries, commerces, détaillants, grands bâtiments commerciaux – au système libre d'achat et de vente d'électricité n'a fait que croître.

Selon ABRACEEL, l'Association brésilienne des négociants en énergie électrique, plus de 60 % de l'énergie achetée par les industries est négociée dans le cadre du libre marché (ACL). En 2015, plus de 700 entreprises industrielles ont commencé à négocier directement l'achat d'électricité. Aujourd'hui, environ 4 000 entreprises sont sur le marché libre, selon la Chambre de commerce de l'énergie électrique. Plus de 1 000 entreprises sont encore en cours de migration.

La raison en est simple. Étant donné que le contrat est conclu directement entre les consommateurs et les produits énergétiques, il est possible de négocier des tarifs plus bas et prévisibles, réduisant ainsi le coût du kWh et l'exposition au risque.

Dans de nombreux cas, une remise est appliquée à d'autres éléments qui composent la facture énergétique, tels que la demande et le TUSD (taux d'utilisation du système de distribution), ce qui entraîne une facture encore plus élevée.

Le contrat dans l'ACL est complexe et entraîne des coûts supplémentaires qui doivent être expliqués et compris, comme nous le verrons dans un autre article. Selon ABRACEEL, avec le marché libre, il est possible d'atteindre jusqu'à 47 % par rapport au marché captif.

Il est connu que la consommation d'énergie est l'une des ressources les plus coûteuses pour l'industrie et de nombreuses grandes entreprises. Ainsi, ceux qui peuvent acheter à un prix inférieur et l'utiliser plus efficacement obtiennent un avantage concurrentiel sur leurs concurrents.

Cependant, bien qu'il s'agisse d'une excellente alternative pour réduire les coûts, ce système n'a rien à voir avec une utilisation efficace de l'énergie : même s'il y a une économie sur la facture à la fin du mois, elle n'est due qu'à la réduction du tarif final.

Efficacité énergétique + réduction du coût du kWh = Économies²

La réduction du coût du kWh peut déjà être considérée comme une grande victoire pour les entreprises opérant sur le marché libre. Mais il est possible d'obtenir des résultats encore plus significatifs en réduisant efficacement la consommation. Pour ce faire, vous devez disposer d'un plan de gestion de l'énergie, qui se concentre sur les opportunités de réduction de la consommation d'énergie.

En règle générale, les entreprises et les secteurs évaluent d'abord la modernisation des équipements. Il s'agit notamment d'installer des systèmes d'éclairage plus efficaces, des moteurs plus modernes, etc.

Toutes ces mesures sont valables, mais elles sont généralement coûteuses et nécessitent des investissements. Il existe de nombreuses opportunités à faible coût qui contribuent à l'efficacité énergétique et qui sont souvent négligées. Des mesures telles que la modification des procédures d'exploitation, l'amélioration des systèmes d'automatisation, la maintenance des composants défectueux et la réutilisation de l'énergie rejetée génèrent généralement des économies significatives avec de faibles investissements. Disposer d'une équipe de gestion de l'énergie bien formée est également une mesure importante, encore peu appliquée au Brésil.

Bien qu'elles puissent paraître simples, ces opportunités passent souvent inaperçues au quotidien. Ou bien elles sont même remarquées, mais ne sont pas mises en œuvre par manque de temps et de personnel. C'est pourquoi il existe des experts et des sociétés de conseil en énergie dont l'objectif est de mettre en œuvre des systèmes de gestion de l'énergie et d'aider à identifier et à mettre en œuvre des projets d'efficacité énergétique.

L'ordre des facteurs modifie le produit

Supposons qu'une personne commence un régime et trouve le jour même un magasin de vêtements proposant des prix intéressants. Mieux vaut attendre que le régime fasse effet pour acheter une taille en dessous, n'est-ce pas ? Sinon, elle aura acheté un vêtement bon marché, mais ce sera du gaspillage, car le vêtement sera trop grand.

On peut faire un parallèle avec la migration vers le marché libre. La plupart des contrats contiennent une clause dite « take or pay ». Dans cette clause, le contractant est obligé de payer une quantité minimale d'énergie.

En pratique, cela signifie que si une entreprise réduit sa consommation après la signature du contrat, elle ne peut pas bénéficier d'une réduction de coûts correspondante. De cette façon, vous aurez « gâché » l'occasion de faire un excellent achat.

C'est pourquoi, dans les projets d'optimisation énergétique, l'efficacité doit primer. Après avoir exploité une bonne partie du potentiel d'économies pour la prospérité, il est judicieux de revenir à la table des négociations pour migrer vers le marché libre. Ainsi, il sera possible de négocier un contrat beaucoup plus avantageux, qui permettra d'utiliser financièrement toutes les économies d'énergie réalisées.

Ainsi, la migration vers le marché libre et la gestion de l'énergie peuvent aller de pair. Toutes deux peuvent réduire les coûts et la consommation d'énergie, à condition d'être menées dans le bon ordre. Commencez par mettre en œuvre des mesures d'efficacité énergétique, puis évaluez les contrats sur le marché libre.