La production thermique au Brésil a bondi de 7 % à 31 % en cinq ans — et la crise hydrique pousse le réseau électrique à ses limites. Pourquoi l'efficacité énergétique n'a jamais été aussi urgente.
Par Alexandre Schinazi
janv. 13, 2015

Durabilité
On a beaucoup parlé de la grave crise de l'eau qui touche plusieurs régions du Brésil, notamment São Paulo, la capitale financière et plus grande ville du pays. Cependant, le public n'a pas été suffisamment informé des conséquences importantes que cela aura sur le secteur énergétique, et ce dès cette année.
Ce n'est un secret pour personne que la matrice énergétique du Brésil est principalement composée d'énergie hydroélectrique. Cependant, la sécheresse prolongée à laquelle le pays a été confronté ces dernières années, avec des précipitations bien inférieures à la moyenne, a considérablement réduit le niveau de nombreux réservoirs utilisés par les centrales hydroélectriques pour produire de l'énergie.
Les conséquences commencent déjà à se faire sentir. Le pays dépend de plus en plus de ses centrales thermoélectriques, qui utilisent principalement du diesel et du gaz naturel comme combustibles, des combustibles polluants et coûteux. Selon les données officielles de l'Opérateur national du système électrique (ONS), en 2009, 93 % de l'électricité brésilienne était produite par des sources hydroélectriques. En 2013, ce chiffre était déjà tombé à 79 % ; et en décembre 2014, à seulement 69 %. Ce chiffre peut encore être considéré comme élevé par rapport à la plupart des pays, mais le réseau électrique brésilien n'a pas été conçu pour fonctionner avec un pourcentage aussi élevé de sources thermiques, actuellement proche de 30 %. Les centrales thermiques ont fonctionné à plein régime, compromettant les routines de maintenance et mettant en péril leurs machines, conçues pour ne fonctionner que quelques jours par an. Le 21 novembre 2014, un record a été battu : 17,1 GW d'électricité étaient produits par les centrales thermiques, ce qui représente 98,7 % de la capacité thermique du pays disponible ce jour-là, un chiffre stupéfiant. Malgré les discours des responsables politiques, le Brésil est dangereusement proche de sa limite électrique.
Augmentation de la production d'électricité thermique au Brésil de 2009 à 2014.

Source : https://www.ons.org.br/
Contrairement à ce qu'affirme le gouvernement, il est clair que le manque de pluie n'est pas la seule raison qui a conduit le pays à la situation délicate dans laquelle il se trouve. On peut en dire autant de la crise de l'eau. Des facteurs tels que le manque de planification des gestionnaires publics, les politiques à visée électoraliste et le choix des concessionnaires énergétiques de distribuer leurs bénéfices des années précédentes aux actionnaires au lieu d'investir les sommes nécessaires dans l'amélioration des infrastructures du réseau, ont ouvert la voie à la crise énergétique imminente, comme on pouvait s'y attendre.
Le ministre des Mines et de l'Énergie, Eduardo Braga, a résumé son point de vue sur la (manque de) responsabilité du gouvernement face à la crise en déclarant simplement le mois dernier que « le secteur de l'électricité est victime du rythme hydrologique » et qu'il appartiendra à la population de réduire sa consommation, « de la même manière que… le consommateur doit réduire sa consommation d'eau », afin d'éviter des problèmes drastiques. C'est aussi simple que cela. Il est ironique que cette déclaration soit intervenue juste après une réunion avec le ministre de la Planification. Le ministre a au moins raison sur un point : quelles que soient les actions menées ou non par Brasilia, les consommateurs doivent prendre leur destin en main et contribuer à réduire leur consommation d'énergie au plus vite grâce à des mesures d'efficacité énergétique.
Chez Mitsidi, nous sommes convaincus qu'il existe un énorme potentiel inexploité en matière d'efficacité énergétique. Plus d'informations à ce sujet dans nos prochains articles !