Pourquoi l'efficacité énergétique est le meilleur moyen de réduire les émissions de carbone et de gagner de l'argent

Malgré plusieurs controverses politiques et culturelles, le réchauffement climatique est une réalité. Les conventions scientifiques ont établi les impacts de l'activité humaine sur le climat, et la conclusion est que tous les continents sont touchés. Il est urgent de réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) dans l'atmosphère (GIEC, 2014).

Puisqu'il existe plusieurs gaz ayant des potentiels d'effet de serre différents, on utilise le terme « équivalent CO2 » pour les quantifier tous sur la même base.

L'utilisation d'énergie et de carburants, ainsi que toute consommation, qu'elle soit directe ou concurrentielle, génère des émissions de gaz à effet de serre. Par exemple, lorsque vous utilisez votre voiture pour vous rendre au travail, vous consommez du carburant qui doit être extrait, traité, transporté et commercialisé. Une fois dans la voiture, le moteur à combustion transforme le carburant en énergie. Un trajet de 40 km, 5 jours par semaine, générerait un volume de 4,3 tonnes de CO2/an.

Dans le monde, les émissions de CO2 dues à la combustion de carburants en 2014 étaient de 32,3 GtCO2e (AIE, 2016). Dans un scénario sans changement majeur attendu, les émissions prévues pour 2030 sont d'environ 70 GtCO2e. Un GtCO2e équivaut à 1 000 000 000 de tonnes de CO2 !

Nous, efficacité énergétique et émissions

Chacun de nous peut contribuer à changer ce scénario qui nécessite des actions rapides et concrètes. Français D'une manière générale, il existe quatre grandes catégories d'actions directes pour réduire les émissions, à savoir :

– l'efficacité énergétique ;

– la production d'énergie plus propre, l'énergie à faible émission de carbone;

– le carbone terrestre (foresterie et agriculture) ;

– les changements de comportement.

La liste ci-dessus est ordonnée de manière à ce que les difficultés à s'améliorer augmentent du bas vers le haut. Les opportunités pour nos actions en tant qu'individus, en revanche, augmentent dans la direction opposée. Certains changements de comportement sont entre nos mains.

Une étude réalisée par McKinsey & Company en 2010 montre le potentiel des actions directes pour l'efficacité énergétique. Le remplacement des lampes inefficaces par des LED, par exemple, a un impact positif sur les émissions de carbone et permet à l'utilisateur de réaliser des économies.

Les mesures d'efficacité énergétique des équipements industriels, quant à elles, réduisent les émissions et les coûts et augmentent la compétitivité de l'industrie. L'efficacité énergétique permet de réaliser d'importants gains financiers et de durabilité en même temps.

Des questions plus complexes, comme la diversification du réseau énergétique d'un pays, représentent un investissement important qui peut apporter des gains environnementaux et stimuler l'économie locale.

Avec toutes les catégories de mesures associées, il est possible d'obtenir des réductions allant jusqu'à 40 %. En investissant un peu plus et en modifiant le comportement des utilisateurs, nous pouvons atteindre une réduction de 49 % des émissions de GES.

Les initiatives du secteur industriel, avec des programmes et des objectifs d'efficacité énergétique, ont été couronnées de succès et la réduction de la consommation d'énergie augmente la productivité. Ceci, bien sûr, en plus de contribuer à la protection de la planète. (Ceres, 2014).

Que pouvons-nous conclure ?

En tant qu'utilisateurs, nous pouvons être plus responsables dans le choix de nos produits et services. En tant qu'employés d'une entreprise, nous pouvons adopter de bonnes pratiques opérationnelles dans notre environnement de travail ; et en tant que décideurs, nous pouvons compenser la performance énergétique de nos systèmes et même réaliser des économies.

Les mesures de réduction des GES, notamment celles liées à l'efficacité énergétique, sont généralement bénéfiques pour l'environnement et pour l'utilisateur. En plus de réduire les dépenses inutiles, elles vont à l'encontre de l'idée dépassée selon laquelle la réduction des impacts environnementaux est coûteuse.