Erfahren Sie, was wissenschaftsbasierte Ziele (SBTi) sind, was die Validierung bedeutet und wie Mitsidi seine Dekarbonisierungsstrategie strukturiert.
Von Fabio Frasson
Mai 04, 2026

Energiewende
Nachhaltigkeit
Mitsidi hat seine Ziele zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen von der Science Based Targets initiative (SBTi) genehmigen lassen, einer globalen Initiative, die technische Kriterien festlegt, um das Handeln von Unternehmen an der Klimawissenschaft auszurichten.
Die Validierung bestätigt, dass die Ziele des Unternehmens am 1,5°C-Pfad ausgerichtet sind, der als das ehrgeizigste aktuell anerkannte Niveau zur Begrenzung der Auswirkungen des Klimawandels gilt.
Als Teil dieser Verpflichtung legt Mitsidi die Beibehaltung von Null-Emissionen in den Scopes 1 und 2 bis 2030 sowie die Messung und Reduzierung der Scope-3-Emissionen fest, wobei das Basisjahr 2022 berücksichtigt wird.
Die sogenannten "science-based targets" sind Emissionsreduktionsziele, die auf wissenschaftlichen Kriterien basieren und sich daran orientieren, was zur Begrenzung der globalen Erwärmung notwendig ist.
Die Science Based Targets initiative definiert Methoden, Parameter und Fristen, die Unternehmen bei der Erstellung dieser Ziele leiten, und führt zudem eine unabhängige Validierung der eingereichten Vorschläge durch.
Dieser Prozess stellt sicher, dass die eingegangenen Verpflichtungen mit den Zielen des Pariser Abkommens übereinstimmen, insbesondere im Hinblick auf die Begrenzung des globalen Temperaturanstiegs.
Die Genehmigung eines Ziels durch die SBTi zeigt an, dass es auf der Grundlage strenger technischer Kriterien bewertet wurde und als konsistent mit den von der Wissenschaft definierten Dekarbonisierungspfaden gilt.
In der Praxis bedeutet dies:
✓ das Ziel hat einen angemessenen Umfang und eine ausreichende Abdeckung;
✓ die Reduktionsniveaus sind an den klimatischen Anforderungen ausgerichtet;
✓ die festgelegten Fristen sind mit den Minderungs-Szenarien kompatibel.
Es ist wichtig hervorzuheben, dass sich die Validierung auf die gesetzten Ziele bezieht und nicht auf den Abschluss des Dekarbonisierungsprozesses. Die Umsetzung und Überwachung bleiben wesentliche Phasen.
Die Ausrichtung auf 1,5°C stellt das anspruchsvollste Szenario unter den derzeit für die Definition von Klimazielen in Unternehmen angewandten Parametern dar.
Dieses Ambitionsniveau ist mit der Notwendigkeit schneller und signifikanter Reduzierungen der Treibhausgasemissionen in den kommenden Jahrzehnten verbunden.
Indem Mitsidi seine Ziele auf diesem Niveau klassifizieren lässt, demonstriert das Unternehmen die Einhaltung der strengsten verfügbaren Kriterien und stärkt die technische Konsistenz seiner Strategie.
Die Validierung von Zielen durch die SBTi sollte nicht als Endpunkt, sondern als Meilenstein innerhalb eines kontinuierlichen Prozesses interpretiert werden.
Zu den wichtigsten Entwicklungen gehören:
✓ die Notwendigkeit, die Klima-Agenda in die Geschäftsstrategie zu integrieren
✓ die Stärkung der Prozesse zur Überwachung und zum Management von Emissionen
✓ die Ausweitung des Fokus auf indirekte Emissionen (Scope 3)
✓ die Erhöhung der Transparenz in der Kommunikation mit Stakeholdern
Diese Faktoren tragen zu einem strukturierteren und konsistenteren Ansatz für die Dekarbonisierung bei.
Eine der wiederkehrenden Herausforderungen im Kontext der unternehmerischen Nachhaltigkeit liegt in der Differenz zwischen dem, was kommuniziert wird, und dem, was tatsächlich auf technischer Ebene strukturiert ist.
Die Validierung durch die Science Based Targets initiative trägt dazu bei, dieses Risiko zu verringern, indem sie Präzision bei der Definition der Ziele und Klarheit bei deren Kommunikation fordert.
Dies impliziert auch Verantwortung in der Art und Weise, wie Informationen veröffentlicht werden, um Fehlinterpretationen oder Aussagen, die über den validierten Umfang hinausgehen, zu vermeiden.
Mitsidi ist in den Bereichen Beratung, Forschung, Schulung und Entwicklung von Lösungen tätig, die auf Nachhaltigkeit, Energieeffizienz und Dekarbonisierung ausgerichtet sind.
Die Genehmigung seiner Ziele durch die SBTi unterstreicht die technische Konsistenz seines Wirkens und seine Fähigkeit, Unternehmen und Organisationen bei der Strukturierung von an der Klimawissenschaft ausgerichteten Strategien zu unterstützen.
Die Validierung von Zielen durch Initiativen wie die Science Based Targets initiative wird im Unternehmenskontext tendenziell immer relevanter.
Die Forderung nach mehr Transparenz, Konsistenz und Ausrichtung an technischen Kriterien wird von Investoren, Kunden und anderen Stakeholdern verstärkt.
In diesem Szenario stellt die Einführung wissenschaftsbasierter Ziele nicht nur einen Differenzierungsfaktor dar, sondern ein strukturelles Element für das Management der Klima-Agenda.
-------
Die Genehmigung der Ziele von Mitsidi durch die SBTi stellt einen wichtigen Fortschritt in seinem Dekarbonisierungspfad dar, da sie die Ausrichtung seiner Strategie an international anerkannten Kriterien festigt.
Es handelt sich um mehr als einen institutionellen Meilenstein; es ist eine strukturierte Verpflichtung, die Kontinuität, Überwachung und Weiterentwicklung im Laufe der Zeit erfordert.
Dieser Inhalt wurde vom Content-Team von Mitsidi auf der Grundlage der Erfahrung des Unternehmens in Projekten zu Nachhaltigkeit, Energieeffizienz und Dekarbonisierung entwickelt. Die in diesem Abschnitt veröffentlichten Materialien werden vom Redaktionsteam erstellt und von technischen Experten von Mitsidi geprüft.
Mitsidi ist Spezialist für Nachhaltigkeit, Energieeffizienz und Dekarbonisierung und in den Bereichen Beratung, Forschung, Schulung und Entwicklung von Lösungen für Unternehmen, Gebäude und Industrien tätig.
Mehr erfahren: Mitsidi
Kontaktieren Sie uns: [email protected]
- Was ist die SBTi und wie funktioniert die Validierung wissenschaftsbasierter Ziele
- Scopes 1, 2 und 3: Wie das Emissionsinventar in Unternehmen funktioniert
- Net-Zero, Klimaneutralität und wissenschaftsbasierte Ziele: Was sind die Unterschiede?