Große Gebäude in New York reduzieren ihre Treibhausgasemissionen in drei Jahren um 8 % durch Benchmarking

Eine New Yorker Studie belegt: Energie-Benchmarking senkte Emissionen um 8 % und den Verbrauch um 6 % in 3.000 Gebäuden — ein globales Vorbild für Energiemanager.

Von Renato Gualco

Aug 16, 2016

Benchmarking

Eine umfassende Studie über die Auswirkungen des Benchmarkings auf große Wohn- und Bürogebäude in New York City beweist, dass Energiemanager überall von dieser Praxis profitieren können: Wenn den Menschen Berichte über ihren Energieverbrauch zur Verfügung gestellt werden, fördert dies tendenziell die Effizienz.

Die von New York Business veröffentlichte Studie wurde vom Center for Urban Science Progress (CUSP) der New York University und Urban Green, dem Vertreter der US-Energiebehörde, fortgeführt. Green Building Council in der Stadt und untersucht die Auswirkungen des 2009 erlassenen Local Law 84 (LL84). LL84 schreibt vor, dass Gebäude mit einer Fläche von mehr als 4,6 m² ihren Wasser- und Stromverbrauch jährlich melden müssen, damit ihre Leistung verglichen werden kann.

Die Studie wertet die Ergebnisse des Gesetzes von 2010 bis 2013 aus. Sie zeigen, dass der Wasser- und Stromverbrauch optimiert wurden:

„Die erhaltenen Daten zeigen, dass die Kohlenstoffemissionen und der Energieverbrauch in den Gebäuden, die den Benchmarking-Prozess durchlaufen haben, im Laufe der Zeit gesunken sind. Zwischen 2010 und 2013 sanken die Emissionen der 3.000 Benchmark-Immobilien um 8 %, während der Energieverbrauch um 6 % sank.“

Es ist wichtig zu erwähnen, dass das Inventory of New York City Greenhouse Gas Emissions im Jahr 2007 einen Anstieg um 27 % bis 2030 prognostizierte, wenn die bestehenden Verbrauchsmuster zu der Zeit nicht ändern. Benchmarking funktioniert :

„Auch wenn ein Teil der Reduzierung auf Nachrüstungen oder Modernisierungen zurückzuführen ist, bestätigen die Gesamtzahlen laut Experten die Grundidee des Gesetzes: Gebäudeeigentümer oder -verwalter messen den Energieverbrauch, indem sie herausfinden, wie viel von der Ressource andere Gebäude ähnlicher Größe verbrauchen.“

Der Energie- und Wasserverbrauchsbericht von New York City aus dem Jahr 2013 wies auf vier Bereiche mit relativ hohem Potenzial hin: die Steigerung der Heizleistung, die Vermeidung von Energieverlusten bei Fenster- und Wandklimaanlagen sowie die Verbesserung und Steuerung der Beleuchtung.

Das Projekt ist jedoch nicht ein einzigartiger Fall Die Vorteile des Benchmarkings im Energiemanagement wurden im letzten Jahr in einer Studie mit 550 Gebäuden veranschaulicht, die von Energy Scorecard Minnesota Benchmarking durchgeführt wurde. Das Projekt und die Welt des Energie-Benchmarkings wurden im Podcast „Energy Manager Today“ mit Jonathan Braman, Vizepräsident für strategische Initiativen bei Bright Power, vorgestellt. Xcel Energy und die Minnesota Division of Energy Resources waren ebenfalls an dem Projekt beteiligt. A. Messe Supply, ein Heizungs- und Sanitärunternehmen mit Sitz in Chicago, veröffentlichte einen Kommentar, der eine zweite, sogar noch wichtigere potenzielle Rolle des Benchmarkings aufzeigt: Es zeigt einem Unternehmen nicht nur, wo es steht, sondern hilft ihm auch dabei, künftig effektivere Entscheidungen zu treffen: „Ein weiterer Vorteil des Energie-Benchmarkings besteht darin, dass es einen Managementplan für Eigentümer gewerblich genutzter Gebäude erstellen kann, um zu erfahren, wo die größten und die geringsten Möglichkeiten für Investitionen in die Verbesserung der Energieeffizienz bestehen. Sie gewinnen außerdem objektive Erkenntnisse, die es ihnen ermöglichen, gute Energieeffizienzpraktiken in anderen von ihnen verwalteten Gebäuden und Einrichtungen zu wiederholen.“ CUSP ist ein besonders klares Beispiel für die Vorteile des Energie-Benchmarkings. Vielleicht ist es letztlich der zunehmende Fokus auf die Reduzierung der CO2-Emissionen und die Verbesserung des Energieverbrauchs – kombiniert mit der schnellen Entwicklung von Tools zum Sammeln und Analysieren von Daten –, der Benchmarking zu einem besonderen Instrument bei den Bemühungen um Energieeffizienz gemacht hat.

In Brasilien hat die Auswirkung des Themas seit 2013 den Brasilianischen Rat für Nachhaltiges Bauen (CBCS) dazu veranlasst, in Partnerschaft mit anderen Organisationen eine Vision für die Entwicklung von Benchmarks und die Umsetzung der Energiekennzeichnung im brasilianischen Kontext zu entwickeln. Die von CBCS bereits entwickelten Benchmarks (Bankfilialen, Firmengebäude und öffentliche Gebäude, noch in Arbeit) berücksichtigen wichtige Aspekte wie Bewegungsdichte, lokales Klima, Parkflächen und Rechenzentrumsverbrauch und werden auf einer Online-Plattform


Quelle: Energy Manager Today